Недавно у социальных австралийских ворон-свистунов (Gymnorhina tibicen) обнаружена положительная корреляция между размером группы и умственными способностями: птицы из больших коллективов в среднем быстрее справляются с разнообразными задачами на сообразительность. При этом успешность решения задач разных типов скоррелирована, что позволяет говорить о неком «общем интеллекте», который повышается у птиц в больших коллективах. Кроме того, обнаружена положительная корреляция между когнитивными способностями самок и их репродуктивным успехом (числом выращенных птенцов). Результаты согласуются с идеей о том, что социальность способствует развитию интеллекта.

Впрочем, влияние социальности на когнитивные способности и размер мозга вовсе не обязано всегда быть положительным. Например, у ос обнаружена обратная картина. Ди и у приматов тоже не всё до конца ясно.

По-видимому, то, как влияет социальность на эволюцию умственных способностей, зависит прежде всего от устройства социума. Например, можно предположить, что если в коллективе есть острая конкуренция за статус, а «макиавеллиевские хитрости» повышают репродуктивный успех индивида, то социальность будет способствовать поумнению. Напротив, высокоразвитая кооперация и культурное наследование ценных навыков могут способствовать поглупению, поскольку индивидам не нужно бороться со всеми трудностями в одиночку и до всего доходить своим умом, что позволяет «сэкономить» на мозгах.

Источники:
Benjamin J. Ashton, Amanda R. Ridley, Emily K. Edwards & Alex Thornton. Cognitive performance is linked to group size and affects fitness in Australian magpies / / Nature. Published online: 07 February 2018

Александр Марков. Сообразительность ворон зависит от размера группы / / Элементы, 12.02.2018

Книга для серьёзно интересующихся багуа.

На этой стадии практики вы уже не похожи на обычного человека, у вас не остается горестей, забот, печалей, вы можете жить совершенно естественно, в единстве с природой, вы будто божественны. И не только ваше собственное тело, но и все окружающее тоже начинает гармонизироваться, ваши способности к отношениям, к взаимодействию с другими людьми возрастают, ваше мышление больше не затуманено человеческими слабостями, вы ясно понимаете куда надо идти и что делать, чтобы достичь полной гармонии взаимопорождения и взаимопреодоления Пяти переходов со всеми родными, друзьями, окружающими. Но для этого необходимо постоянная долгосрочная практика, И чем дальше вы продвигаетесь в практике, тем очевиднее становится то, что написано здесь.

В тебе самом сокрыты Небо и Земля,
Но разве знать дано об этом заурядным?
Пусть говорят век человека краток,
Все в нем согласно всеохватным Цянь и Кунь.

Каким бы ничтожным при этом ни казался отдельный человек, у каждого из нас есть жизнь, и эта жизнь устроена также, как целая вселенная; и в каждом человеке все составляющие должны двигаться по тем же определенным законам, чтобы достичь и сохранить совершенное здоровье. Но для осознания этого и правильного воплощения необходимо постичь «Истинный канон Желтого Двора».

Как бы ни была коротка человеческая жизнь, но человека можно уподобить Цянь-Кунь , то есть целой вселенной и ее всем возможным трансформациям. Во вселенной все движется по орбите, и покинуть свою орбиту нельзя. Если небесное тело сойдет с орбиты, оно может столкнуться с другим небесным телом. Если все звезды и планеты начнут покидать свои орбиты, вселенная погрузится в хаос. Поэтому, пусть говорят век человека краток, все составляющие тела, как и небесные тела во вселенной, должны также всегда двигаться по своим орбитам. Кроме того, между ними всеми должны сохраняться определенные отношения. Например, Земля должна вращаться вокруг Солнца, на ней создается оптимальный баланс инь-ян и поддерживаются условия для существования жизни. Следование своей орбите и правильное взаимодействие друг с другом необходимы для сохранения экологического равновесия и физиологического здоровья. Как планеты вращаются по своим орбитам, также и человеку не стоит сходить со своей индивидуальной орбиты. У всех они разные, но если вы находитесь на своей, то все будет в порядке и идти своим чередом, пока наконец в высшей фазе развития не дойдет до состояния, описанного в «Дао-дэ цзине», когда «не делаешь, и нет не сделанного» (у вэй — ву бу вэй).

Источник

• Какую форму примут деньги при купле-продаже в цивилизации роботов или любых конечных автоматов? Что это будет за мера стоимости — урановые гривни или, например, «смарт-контракты поверх децентрализованного блокчейна на шеринговых p2p-площадках в глобальных mesh-сетях»? Насколько сильно это зависит от способа существования отдельных особей и формы организации сообщества в целом?
• Представители такой цивилизации будут зарабатывать себе жизненные средства, сутками вкалывая в конвеерном ряду на гигафабриках или будучи вещью Интернета — обучая новорождённые нейросети сородичей для обеспечения себя апгрейдом, запчастями, смазкой и прочими средствами к существованию, или разработают принципиально иную форму рыночных отношений?
• Будет ли работать формула Д — Т — Д’ в рое или стае, или она справедлива только при отношениях в коллективе, т. е. для формирования денежных отношений нужно личностное самосознание? Ведь в муравейнике или улье нет систем поощрений и наказаний, нет вознаграждений, стремления к накоплению или обогащению, есть только общая цель и коллективный разум. Ну и эксплуатация и угнетение одних другими — сугубо социальное явление.
• Выгодны ли будут роботы-купцы, ведь они не смогут зарабатывать долю от прибыли, увеличивая национальный доход? Если все особи будут созданы по одной типовой схеме — то и наций не будет, у всех потребности одинаковы и легко удовлетворяются, а если все сделаны по «индивидуальному проекту» — то неизбежен естественный отбор, борьба за выживание и прочие радости эволюции, сводящие выигрыш от рисковых купеческих экспедиций к нулю, а то и в область отрицательных величин. Какой из факторов окажется превалирующим — добыча и распределение ресурсов или угрозы со стороны врагов?

В общем — тема интересная, но информации крайне мало...

P. S. В «Кибериаде» С. Лема отлично показана тема товарно-денежных отношений у роботов (в сатирической форме, конечно).